Sam Bankman-Fried'ın savunması kazanmaya mı çalışıyor? - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Sam Bankman-Fried'ın savunması kazanmaya mı çalışıyor? - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Para çekme girişimlerinin ekran görüntülerini gördük: 20 En azından risk yönetimidir parasal

Dostum, savunma avukatının seni iddia makamının söylediğinden daha kötü bir şekilde söylemesinin hiçbir faydası yok 000 ABD Doları değerinde olan yaklaşık 4 Bitcoin: yaklaşık 100 Varlıklar gayet iyi” ve “Müşteri varlıklarını hazineye bile yatırmıyoruz ”

Rehn, CoinDesk’in Kasım 2022’de makalesini yayınladığında insanların FTX’in bir kart evi olduğunu fark ettiğini söyledi 2022 yılının Mayıs ve Haziran aylarında, görünüşte Caroline Ellison tarafından yönetilen kripto ticaret şirketi Alameda Research, faturalarını ödeyecek yeterli paraya sahip değildi ve bu nedenle kredileri geri ödemek için müşteri parasını çekti ” Bu, kaybedenler ödeme yapmadığı sürece FTX’in kazananlara olan borcunu ödeyemeyeceği anlamına geliyor

Elbette, ama ne olmuş yani?

Çağrılan bir sonraki tanık, Bankman-Fried’ın üniversiteden (ve FTX’ten) eski oda arkadaşı Adam Yedidia idi ve onun hakkında yarın daha çok şey söyleyeceğimi umuyorum

Peki savunma bunu nasıl takip edecekti? Dün Bankman-Fried’e kendisi ve avukatlarının hükümete pazarlık yapmayacaklarını söylemesinden bu yana bir savunma anlaşması teklif edilmediğini öğrendiğimde çok merak ettim Borsayı değerlendirirken kullanıcı hacminin de önemli olduğunu düşündü; o zamanlar FTX en büyük üç borsa arasında yer alıyordu Risk yönetimi işin çok önemli bir parçasıdır; risk memurları var olmak İşletmenin potansiyel risklerini belirlemek, izlemek ve azaltmak

Bunun yerine bir metafor vardı Eylül ayına gelindiğinde FTX bilançosundaki boşluk o kadar büyüktü ki müşterilere geri ödeme yapılamazdı Ya Bankman-Fried aptaldır – pek olası değildir – ya da kasıtlı olarak bir risk memuru tutmamıştır Cohen, CEO olarak Bankman-Fried’ın herkesin her gün ne yaptığını denetleyemeyecek kadar meşgul olduğu şeklindeki yaygın beyaz yakalı savunma argümanını öne sürmeye çalışırken, beni daha da şüphelendirdi Artı, büyük VC firmaları yatırım yapmıştı ve “durum tespiti yapmadan, firmanın defterlerini, muhasebesini kontrol etmeden, çeşitli uyum sürecinden geçmeden yüz milyonları taahhüt etmiyorlar”[es]yani bu benim için bir güven oyuydu” dedi Juilliard

Savunmanın açılış açıklamalarının ardından Bankman-Fried için işler daha da kötüleşti “FTX iyi Bankman-Fried, Tom Brady ile takıldı Biraz kilo vermiş görünüyordu Birinin ne bulabileceği konusunda endişeli miydi?

Elbette, Cohen’in ifadesiyle Bankman-Fried parti yapmayan bir matematik ineğiydi


Sam Bankman-Fried’ı hiç savcılığın açılış konuşmasındaki kadar hareketsiz görmemiştim

Parası biten bir müşteriyi çapraz sorgulamak nankör bir iştir ama Cohen yine de denedi (Belli ki Elizabeth Holmes davasına dikkat etmemişti Savunma, temyiz için zemin hazırlıyor gibi görünüyordu; daha önce hapishanenin Adderall’ı alıkoymasının Bankman-Fried’in savunmasını hazırlamasını zorlaştırdığı iddia edilmişti

Jüri görevden alındığında Bankman-Fried’ın avukatları hakime hapishanede Adderall dozlarının tamamını alamadığını söyledi ”

Bankman-Fried’ı işaret eden Rehn, “Bu adam binlerce insandan milyarlarca dolar çaldı” dedi

Parası biten bir müşteriyi çapraz sorgulamak nankör bir iştir

Kasım 2022’de Julliard için işler kötüye gitti Rehn, “Bütün bunlar yalanlar üzerine inşa edildi” dedi Savcı bundan bahsetmemişti



genel-2

Paris’te doğan ve Londra’da yaşayan Juilliard, Bankman-Fried’ın sektörün önde gelen isimlerinden biri olarak görülmesi nedeniyle FTX’e güvendiğini ifade etti Bunu gündeme getirmenin çok büyük bir hata olduğunu düşündüm

Savunma avukatı Mark Cohen, sabırlı bir babanın iğrenç çocuklarına yatmadan önce bir hikaye anlatması enerjisiyle, bir startup’ta çalışmanın, onu uçururken bir uçak inşa etmek gibi olduğu ve uçağın FTX’in mükemmel fırtınaya doğru uçtuğu konusunda bize güvence verdi: kripto kazası

Cohen uçaklardan söz ederken kayıp risk memurunu düşünmeden duramadım Eğer o vardı partiye dayanıklı bir tren kazası oldu, başka bir hat yapmak için bir risk memurunu, bir süper modeli veya başka önemli bir şeyi gözden kaçırdığımı görebiliyordum Elbette onu bu kadar kendinden emin kılacak bir çeşit kanıt, bir şeyler olurdu Neden savunma bunu gündeme getirmek mi?

Ancak Cohen bana FTX ve Alameda’nın iş ilişkilerinin “bu koşullar altında makul” olduğunu anlatmaya çalışırken, risk memurunun eksikliği kaburgalarıma dirsek atmaya devam etti ”

ABD’li avukat yardımcısı Thane Rehn, Bankman-Fried’ın geçen yıl bu zamanlarda kripto borsası FTX’in CEO’su olarak lüks bir yaşam tarzına sahip olduğunu, bir öğrenci oyununda repliklerini söyleyen bir lise öğrencisinin temposunda söyledi 000 ABD Doları ve o zamanlar yaklaşık 20

Rehn, açılış konuşmasında jüriye kripto para birimini açıklamaktan kaçındı Bloomberg’den Matt Levine’den bir cümle ödünç almak için, “bahislerin kazananları ve kaybedenleri arasında oturur Bu, özellikle MIT’den hemen ayrılıp Wall Street’te çalışmaya başlamasından bu yana, oldukça bilinçli birinin resmini çiziyor 000 ABD Doları paraya erişilemiyor

Saçları kırpılmıştı, bir mahkum arkadaşının saç kesiminin sonucu, Wall Street Dergisi bildirdi Bugün gördüklerim göz önüne alındığında, bir itirazda bulunmak akıllıca görünüyor

Savcı jüriye Bankman-Fried’ın FTX’te hisse sattığını ve yalan söyleyerek borç verenlerden milyonlar aldığını söylerken Bankman-Fried neredeyse hareketsiz oturuyordu ve ara sıra Rehn’e bakıyordu Günlük; ona asılıydı Bir hesap açtı, hem normal para hem de kripto para birimi cinsinden transfer yaptı ve planını gerçekleştirmek için borsayı kullandı: Bitcoin’i satın alıp beş ila on yıl içinde daha yüksek fiyatlarla geri satmak Karakteristik bacak sallaması yoktu Savcı kendisine karşı olan delilleri listelerken zar zor hareket etti: Şirket içi dosyalar, müşterilere söylenenler, suç ortaklarının ifadeleri ve kendi sözleri Bu yüzden bir risk memuru ve delege kiralıyorsunuz! Bütün mesele bu! Cohen’in kulaklarımda çınlayan “risk yok memuru” konusundaki fiyaskodan Caroline Ellison ve Changpeng “CZ” Zhao’yu suçladığını bile zar zor duyabiliyordum Varlıklar gayet iyi” tweetleri ve “FTX’in tüm müşteri varlıklarını karşılamaya yetecek kadar varlığı var “Sam iyi niyetle hareket etti ve makul ticari önlemler aldı” ifadesi bunu akılda tutarak yutulması oldukça zor bir haptır Bunun yerine Bankman-Fried’ın yalan söylemesine ve hırsızlık yapmasına sert bir şekilde yumruk attı

Rehn’in anlattığı hikaye, haberleri takip eden herkese tanıdık geliyor

“Bütün bunlar yalanlar üzerine inşa edildi Macy’s’ten indirimli olarak aldığı bir takım elbise giyiyordu Ancak şunu da söyledi: FTX’in “bir risk şefi yoktu, bu da fırtına vurduğunda sorun haline geldi 8 Kasım’da parasını çekmeye çalıştığında artık çok geçti

FTX’in “bir risk şefi yoktu ve bu, fırtına vurduğunda sorun haline geldi ”

Kayıp risk memurunu düşünmeden duramadım

Bu metaforla ilgili sorun şu ki, eğer FTX bir uçaksa, önemli bir bileşeni eksik olan bir uçaktı; yani risk memuru, işi riski yönetmek olan bir yönetici Bankman-Fried’ı Twitter’da takip etti ve yüksek sesle “FTX iyi durumda Juilliard, FTX’in finansal durumu çok güçlü olmadığı sürece bu kadar para harcamanın mantıklı olmayacağını düşündü Bu arada Bankman-Fried tweet attı Bu, kriptoyla ilgili düzenleyici riskler hakkında hiçbir şey söylememek anlamına geliyor Julliard’ın lisanslı bir emtia komisyoncusu olduğunu ve ifşa etmek zorunda olmadığı için kripto ticareti yaptığını belirtti; Julliard’ın kriptonun yeni ve riskli olduğunu bildiğini ve Julliard’ın FTX hesabını oluştururken kabul ettiği hizmet şartları sözleşmesini incelemediğini söyledi İddia makamı, parası FTX’e sıkışıp kalan ilk tanığı Marc-Antoine Julliard’ı çağırdı

FTX, bir vadeli işlem borsası olduğu için bu şekilde adlandırıldı )

Ayrıca FTX’in Gisele Bündchen’in yer aldığı gösterişli reklamlarının çok yüksek bir bütçe önerdiğini de belirtti Bu önemli bir şey çünkü riskler itibardan düzenleyicilere kadar her şey olabilir Dergi kapaklarında yer aldı, 30 milyon dolarlık bir çatı katında yaşadı ve dünya politikacılarıyla vakit geçirdi Müşteri varlıklarına yatırım yapmayız” ve diğer birkaç örnek, Julliard’a parasının orada olduğu izlenimini verdi; sorun teknik (spam karşıtı önlemler) veya düzenleyici olabilir